美股大混乱！超250只股票惊现“技术故障”！更有老牌投行身陷2.0版“坏血案”，被骗还被告……

　　世界奇事天天有，今天到美国，而且还不止一件。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　美东时间周二（24日），美股突现交易混乱，三大股指涨跌不一。截至收盘，道指涨0.31%，纳指跌0.27%，标普500跌0.07%，250多只股票被影响。美国证券交易委员会已开始介入审查。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　另一件怪事是大行摩根大通竟然被骗了，而且金额还不小。摩根大通向法院提起诉讼，状告理财网站Frank的创始人Charlie Javice以伪造用户数据的方式促成了一笔金额高达1.75亿美元的收购交易。与此同时，摩根大通也被Javice告上法庭，Javice指其收购Frank时所做的尽职调查不到位，摩根大通之所以起诉自己，是因为他们打算取消该笔交易，并试图挽回已经蒙受的损失。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　值得注意的是，本案的主人公Charlie Javice是一位90后，与“坏血案”女主角、血液检测公司Theranos 创始人Elizabeth Anne Holmes相比更显年轻。此次事件也是继“坏血案”之后又一起创投圈诈骗大事件，引起了多方的关注。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　250多只美股惊现“交易混乱” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　据路透社报道，由于纽交所的技术故障影响了股票交易，开盘后不久先后有数十只股票暂停交易，超过250只股票受影响，投资者也不清楚开盘时股票是否以正确的价格成交。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　据悉，由于系统问题，有些股票在没有开盘的情况下就已开始了交易，导致错误的价格并出现暴跌，包括摩根士丹利、威瑞森、耐克和麦当劳等大型公司股票价格都被影响。纽交所交表示，这些交易将被宣布为无效。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　盘面上，大型科技股多数下跌，苹果涨1.01%、亚马逊跌1.23%、奈飞涨1.79%、谷歌跌2.09%、脸书跌0.09%、微软跌0.22%。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　银行股普遍下跌，摩根大通涨0.81%、高盛跌0.24%、花旗跌1.09%、摩根士丹利跌1.67%、美国银行涨0.73%、富国银行跌1.29%。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　能源股涨跌不一，埃克森美孚涨0.92%、雪佛龙涨0.12%、康菲石油跌1.1%、斯伦贝谢跌0.7%、西方石油跌3.16%。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　中概股涨跌互现，出现股价上涨的有:优克联新涨17.41%、亚朵涨9.53%、每日优鲜涨8.17%、高途集团涨5.9%、诺亚财富涨4.25%、趣店涨3.95%；出现股价下跌的有:第九城市跌12.42%、格林酒店跌9.46%、图森未来跌7.58%、叮咚买菜跌6.82%、新濠影汇跌6.11%、亿航智能跌4.44%。中概新能源汽车股集体下跌，蔚来汽车跌3.23%、小鹏汽车跌4.06%、理想汽车跌0.89%。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　欧股收盘涨跌不一，德国DAX指数跌0.07%，报15093.11点；法国CAC40指数涨0.26%，报7050.48点；英国富时100指数跌0.35%，报7757.36点。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　原油下跌，WTI 3月原油期货收跌1.49美元，跌幅1.82%，报80.13美元/桶；布伦特3月原油期货收跌2.06美元，跌幅2.33%，报86.13美元/桶。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　黄金继续上涨，COMEX 2月黄金期货收涨约0.4%，报1935.40美元/盎司。

　　老牌投行身陷“坏血案”2.0

　　根据纽约时报报道，摩根大通于去年底向特拉华州联邦法院提起诉讼，状告理财网站Frank的创始人Charlie Javice以伪造用户数据的方式促成收购交易。目前，该事件仍在发酵。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　在摩根大通于2021年9月斥资1.75亿美元收购这家名为Frank的大学财务规划公司时，摩根大通一度认为，这笔交易为公司联结了美国6000多所高等教育机构的500万学生。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　然而，在去年年末，摩根大通向特拉华州联邦法院提起诉讼。在诉讼中，摩根大通表示，Frank的年轻创始人Charlie Javice精心伪造了这份500万客户的名单。摩根大通认为，Javice和团队提供的Frank公司的规模、市场渗透深度等数据均系伪造，Javice和Frank的首席增长与收购官Olivier Amar为了伪造客户名单，甚至聘请了一名数据科学教授，协助公司蒙蔽摩根大通的尽职调查团队。

　　事情败露于此次收购完成后不久。彼时，摩根大通向弗兰克的部分客户名单进行了招揽。在40万封发出的电子邮件中，只有28%成功投递到了收件箱，而通常的送达率为99%。不仅如此，只有103位收件人做出了反馈，单击了邮件中Frank网站的链接。在随后的调查中，摩根大通潜入了Javice的Frank电子邮件账户，在那里找到了大量信息，包括大量证据表明她聘请了一名数据科学教授来制作虚假信息，以向摩根大通证明Frank确实拥有数百万客户。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　Javice对此进行了反击。她聘请了Quinn Emanuel起诉摩根大通，这位律师是正在为埃隆·马斯克的Twitter评论诉讼进行辩护的律师。不仅如此，Javice还辩称，摩根大通进行的是一次内部调查，公司应当为她的法律服务付费。Emanuel表示，摩根大通在匆忙收购Frank后，意识到该业务无法绕过现有的学生隐私法，因此试图反悔，并通过指责Javice的方式和要求重新交易。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编：财神)