当前位置 > 散户吧 > 股市动态 > 主力动向 > 华尔街经济学家陈凯丰:中概股留美仍然大有可为 A股外资流入量还会越来越大

华尔街经济学家陈凯丰:中概股留美仍然大有可为 A股外资流入量还会越来越大

发布时间:2020-10-17 09:47来源:全球财经散户吧字号:

原标题:华尔街经济学家陈凯丰:中概股留美仍然有可为,A股外资流入量还会越来越

摘要

华尔街经济学家陈凯丰:中概股留美仍然大有可为 A股外资流入量还会越来越大】对于国内投资者关心的中概股“回归”问题,陈凯丰指出,美国投资者对中概股仍然充满热情,中概股留美仍然大有可为。而在中国扩大金融开放的背景下,华尔街机构也在积极准备布局中国,他认为,未来A股市场外资进入量还会越来越大。(21世纪经济报道)

  虽然美国新冠肺炎疫情仍在蔓延,但市场预期三季度GDP将迎来反弹。而与实体经济的复苏步伐相比,美国股票市场已走得更远。

转自:散户吧 WWW.SANHUBA.COM

  标普500指数8月收复失地,9月3日触及3588.11点的历史新高,尽管随后出现较大回撤,无碍指数轻松完成触底反弹50%,中概股整体股价表现也在今年创下新高。

转自:散户吧 WWW.SANHUBA.COM

  作为华尔街金融圈知名的华人投资人,美国汇盛金融管理公司首席经济学家陈凯丰对华尔街市场动向有独到见解,日前他接受了南方财经全媒体记者的采访。

  对于国内投资者关心的中概股“回归”问题,陈凯丰指出,美国投资者对中概股仍然充满热情,中概股留美仍然大有可为。而在中国扩大金融开放的背景下,华尔街机构也在积极准备布局中国,他认为,未来A股市场外资进入量还会越来越大。

  南方财经:在美股3月触底反弹以来的这波涨势中,很多传统意义上的华尔街大佬态度一直相对谨慎,反而大量散户投资者,尤其是千禧一代年轻人,勇猛地冲进了股市抄底。老一辈投资者与千禧一代之间,投资观念为何出现明显的代际差别?

  陈凯丰:我觉得很多原因,千禧年一代的年轻人没有经历过2008年的金融危机,或者说2008年金融危机时这种这些人还在上高中,虽然经历过但没有参与股市。从这批年轻人的成长过程来看,从他们开始工作,2010年到现在这10年左右,每次美股下跌都是很好的买入机会,已经养成了一个心理定势。这次大跌确实他们大举买入。另外一个也是这些年轻人可能对未来更加有信心。(数据显示,)此次新冠病毒疫情中,50岁以上的人死亡占比92%,8%的死亡人数是50岁以下的,所以年轻人根本就觉得不担心,结果就对于股市等更加乐观。可以说,和老年人对股市前景的观点截然不同。

  南方财经:谈到疫情,美国防控情况并不理想,5月复工后部分地区又暴发第二波疫情。可以说,美国经济复苏如何很大程度上取决于疫情防控情况,这也是美联储官方反复强调的一点。你认为美国经济复苏之路是什么样的一条路径?

  陈凯丰:疫情确实在美国控制得不好,老有一些反复,包括一些州重启以后,可能又出现一些大的聚集暴发。但是现在经济和疫情确实存在一些脱离,因为美国各个州情况很不一样,有的州可能人相对来说不是很集中,在比较疏散的情况下,受疫情冲击比较小,恢复也很快。

转自:散户吧 WWW.SANHUBA.COM

  有一些州,比如像纽约等,最早一批冲击最严重的,现在整个社区又看到一些数据,(产生了)抗体的人群占比达到20%~30%,更高一点到40%,这些地方可能剩下的人已经觉得比较放心了。所以很多原因导致疫情还在起起伏伏,但经济本身已经开始高速恢复了。二季度的经济特别差,负增长超过30%,三季度可能会正增长28%、 29%,四季度我相信也会高速增长。就是说经济整体增长可能是非常快的,但各个地区差异会非常大,包括各个行业之间,制造业和服务业等等。

  我举个例子,比如说零售消费,现在恢复得非常不错了,但你看一看分项里面,线下销售比以前还是下降了20%,然后线上销售比以前增加了30%,结果整个销售量增加了,但对线下实体店影响还是非常大。虽然经济总体不错,但是细节、细分差异化很明显。

转自:散户吧 WWW.SANHUBA.COM

  南方财经:这轮股市反弹背后很大的动力是包括美联储在内全球多国央行集体放水,你在最近一篇文章中提到,过去多国央行推动的货币政策“太贪婪、太极端,结果是物极必反”,并认为“负利率这种违反最基础的经济逻辑的政策一定不会成功”。如何理解?

  陈凯丰:首先日本是最早搞零利率和负利率的,做了20多年,导致经济停滞,然后通货紧缩,整个社会的停滞,包括金融体系出现僵尸银行等问题。欧洲是从前年开始搞零利率,去年开始搞负利率,结果也非常糟糕,导致也出现了一些僵尸银行,欧洲一些主要银行的股价已经回退到30年前左右的水平了,包括意大利等国家的GDP总值也回到了2006年、2005年的水平,确实是经济一团糟糕,这个情况证明了搞零利率或者负利率是非常不好的政策选择。

  所以,我认为美联储现在大张旗鼓地要把通货膨胀拉起来,实际上是在吸取欧洲和日本的经验教训,在进入通货紧缩这个问题,就是所谓的流动性陷阱问题之前,先通过一个猛药把通胀拉起来。实际上也是一种政策上的赌博。这种赌博它赌的是,如果经济能够高速反弹的话,以后再加利率就是了。这对应的其实是一种担心,即经济如果走欧洲和日本的路,会中长期停滞,那是更大的问题。这也是为什么现在各国财政政策、货币政策都已经走到了一个死胡同,左右都没有什么比较好的工具了。结果只能是通过更加一些极端的方法,比如说大规模发钱给消费者来拉动通胀,刺激消费等等,能否成功真的是很难说。

  南方财经:是不是可以这么理解,美联储其实是有点先发制人的意思,为了避免陷入日本和欧洲那样的通缩情况,提前采取了行动?

  陈凯丰:是的,他们经常反复强调了,我们不想重复日本,我们不想成为下一个日本。

  南方财经:除了货币政策,其实财政政策方面,美国政府的救市措施也是空前的。目前美国两党仍在就新一轮刺激计划进行拉锯,你觉得有没有可能达成一致?

(小编:招财进宝)

专家一览机构一览行业一览