签约一天就翻脸！浪莎取消郎朗代言合同背后，公司业绩十年未增长

　　蒙圈了，这可能是A股史上最快的代言合同取消案。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　浪莎股份(行情600137,诊股)前一天才官宣郎朗夫妇代言，第二天就突然取消了。上市公司经营管理如何儿戏？作为上市公司，作为知名大众品牌，这里面究竟有何隐情？一时间众说纷纭。不仅财经界闹翻了，娱乐圈更热闹，广告界，律师界纷纷吃瓜，还上了热搜。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　1

　　代言合同一日游 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　1月4日晚间，浪莎股份发布公告称，因合同相关条款发生变更，公司所属浙江浪莎内衣有限公司取消与浙江亿燊文化传媒有限公司及艺人郎朗、吉娜签订的《广告演出及肖像使用合同》。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　就在前一晚，1月3日浪莎股份发布公告称，浪莎内衣作为甲方，近日与乙方浙江亿燊文化传媒有限公司及乙方艺人郎朗、吉娜签订了《广告演出及肖像使用合同》。自2023年3月1日起，到2025年2月28日止，公司广告产品包括使用吉娜代言产品、吉娜郎朗代言产品以及郎朗吉娜夫妻共同代言产品，为公司浪莎品牌担任全球品牌代言人。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　公告还罕见的披露了代言费用，2年共计含税275万元（人民币）。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　1月3日的公告还约定，郎朗夫妻作为明星，属于公众人物，其一言一行需要保持良好形象，不得实施有违法律、社会公德、有伤风化等言行，也不得出现离婚、婚外情等负面报道。否则甲方有权利与乙方终止合作。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　然而，1月4日晚的公告并未解释清楚“因合同相关条款发生变更”具体指哪方面的条款。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　截止到5号中午，郎朗、吉娜一方尚未对此事进行公开回应。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　2

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　各方猜测 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　郎朗夫妇突然被放了鸽子，好奇心激发了网友们的各种猜测。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　首先是娱乐界的吃瓜群众。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　有娱乐博主表示，“可以肯定的是，这将又是娱乐圈的一个大瓜”。首先是代言费用不高，两年才275万元，浪莎完全有能力承担；而且从前期的各种接触、谈判耗时耗力，好不容易把合同签了，不可能突然变卦了。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　因此，很有可能是品牌方察觉到了代言人可能的风险。与其坐以待毙，不如提前了断，君子不立危墙之下。然而，浪莎方面对郎朗夫妇突发的官宣，字数少之又少，这中间究竟发生了什么？只能是静等官宣了，或者是知情者爆料了。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　其次广告界也来凑热闹。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　据不完全统计，郎朗代言的顶级品牌多达数十个，蒂凡尼、Dior迪奥、奥迪汽车、索尼、万宝龙、杰尼亚服装、招商银行(行情600036,诊股)等等，随便拎一个品牌出来，都能把“浪莎”妥妥的按在地板上摩擦。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　于是，有网友表示，“这家内衣厂终究是高攀了郎朗”，以极低的价格“捡了个大便宜”，却不懂得珍惜，得了便宜不卖乖。最后居然单方面撕毁合同，实属吃相难看。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　据娱乐博主“凡高高”的博文，几位在4A广告圈内深耕多年的资深人士分析，大概率是出在品牌方子公司与母公司的权利纠纷、层级纠葛上。他们认为，与郎朗方面签约的是子公司，敲定代言人之初并未上报、申请母公司。母公司发现这一情况后，认为“代言人形象气质和品牌并不完全相符”等理由进行干预，甚至动用董事会等结构权力进行紧急逼停。于是就有了开头的那一幕。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　不过，这种说法是值得推敲的。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编：财神)