当前位置 > 散户吧 > 今日要闻 > 纳川股份向董事长前妻借款超千万未信披 双方还有借贷纠纷,公司曾向其追讨一辆路虎揽胜

纳川股份向董事长前妻借款超千万未信披 双方还有借贷纠纷,公司曾向其追讨一辆路虎揽胜

发布时间:2023-01-08 12:20来源: 每日经济新闻 散户吧字号:

  继自查非经营性资金占用后,纳川股份(SZ300198,股价2.80元,市值28.88亿元)再度暴露出内控问题。公司1月6日晚间披露,其自查并发现股东张晓樱向公司提供借款事项构成关联交易,公司未履行董事会审议程序,未及时进行信息披露。张晓樱的另一个身份是纳川股份原实际控制人、现任董事长陈志江的前妻。2013年8月,张晓樱与陈志江离婚,并分得当时市值逾5亿元的股票。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  相关裁判文书显示,前些年,张晓樱与陈志江之间存在大量经济往来。2021年度,张晓樱曾起诉陈志江追讨欠款;与此同时,张晓樱与上市公司之间也存在借贷纠纷。纳川股份全资子公司福建纳川贸易有限公司(现已更名为纳川塑业)曾在2021年下半年起诉张晓樱,要求对方返还路虎揽胜运动车型一辆,但纳川贸易败诉。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  值得一提的是,2021年7月,因纳川贸易、陈志江、张晓樱等涉嫌共同操纵“纳川股份”股票,纳川贸易、陈志江遭到证监会立案调查。截至目前,该调查的结论尚未出炉。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  曾向董事长前妻借款超千万未信披  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  据纳川股份公告,2022年11月,公司收到厦门市中级人民法院民事判决书,判决书显示:2015年2月,公司持股5%以上股东张晓樱向公司提供1018.88万元借款。根据上述判决书,公司开展自查并发现上述借款事项构成关联交易,公司未履行董事会审议程序,未及时进行信息披露。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

 纳川股份向董事长前妻借款超千万未信披 双方还有借贷纠纷,公司曾向其追讨一辆路虎揽胜 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

图片来源:公告截图

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  目前,张晓樱已不是纳川股份持股5%以上股东,其曾是上市公司的老板娘。2011年4月,纳川股份登陆创业板,公司创始人、实际控制人为陈志江;彼时,张晓樱为陈志江的夫人。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  2013年8月,纳川股份披露,公司董事长陈志江与妻子张晓樱离婚,其持有的股权被一分为二。当时,陈志江持有纳川股份6753万股股票,占公司股本总额的32.29%,为公司第一大股东;股权变动后,陈、张二人各自持有3377万股股票,占公司股本总额的16.146%。按公告当日的纳川股份收盘价计算,划到张晓樱名下的股票市值约为5.2亿元。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  纳川股份1月6日的公告未披露公司与张晓樱的交易细节。但《每日经济新闻》记者注意到,上市公司与张晓樱之间已出现了借贷纠纷。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  2022年4月末,纳川股份在“关于累计诉讼的公告”中披露,2022年4月7日,张晓樱起诉公司、陈志江,案由为民间借贷纠纷,诉讼金额约为1801.38万元。该案已于2022年4月21日开庭,未判决,需二次开庭。在2022年半年报中,上市公司透露该案尚在二审中。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  上市公司与张晓樱还曾因车辆使用问题对簿公堂。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  厦门市思明区人民法院2022年2月发布的一则民事判决书显示,纳川股份全资子公司纳川贸易于2021年11月起诉张晓樱,称对方于2021年3月离职后未返还公司名下的一辆路虎揽胜运动车辆;纳川贸易要求张晓樱返还车辆并支付车辆使用费。思明区法院审理后,一审判决驳回纳川贸易的全部诉讼请求(二审按纳川贸易自动撤回上诉处理,一审判决于2022年4月中旬生效)。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  张晓樱与陈志江曾因借贷纠纷对簿公堂  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  《每日经济新闻》记者注意到,与张晓樱存在纠纷的不只是纳川股份,还有张晓樱的前夫陈志江。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  厦门市中级人民法院(以下简称“厦门中院”)2021年9月下旬发布的一份一审民事判决书显示,原告张晓樱与被告陈志江民间借贷纠纷一案,厦门中院于2021年4月19日立案受理后,进行了公开开庭审理。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  张晓樱在起诉理由中指出,2020年9月17日,陈志江向张晓樱借款4000万元。借款期限届满后,陈志江未按期清偿借款本息。庭审中,张晓樱称,因起诉后陈志江已归还2500万元,其变更诉讼请求为:陈志江向张晓樱偿还借款1918.59万元并支付相应利息。而陈志江辩称本金及利息业已还清,张晓樱诉请无任何事实依据。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  厦门中院在审理中指出,张晓樱与陈志江原系夫妻关系,双方多年间存在大量经济往来。  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  2018年9月21日,张晓樱向陈志江转账396元,备注归还相关人员的报名费;2019年10月17日,陈志江向张晓樱转账2500万元;2019年10月18日,陈志江向张晓樱转账1500万元;2019年10月18日,张晓樱向陈志江转账4000万元;2019年12月31日,张晓樱向陈志江转账1500万元,备注借款;2020年9月17日,张晓樱分四笔向陈志江转账4000万元;2020年11月6日,张晓樱另向陈志江转账400万元,备注为借款。此外,2020年10月28日~2021年5月20日,陈志江向张晓樱合计转账5600万元(备注还款)。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

 纳川股份向董事长前妻借款超千万未信披 双方还有借贷纠纷,公司曾向其追讨一辆路虎揽胜

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

图片来源:判决书截图

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  根据审理情况,厦门中院一审判决陈志江偿还张晓樱借款本金560.54万元及相应利息等。   本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览