当前位置 > 散户吧 > 今日要闻 > 李佳琦、京东争夺“最低价”:业内“底价协议”已普遍存在,违约金百万起

李佳琦、京东争夺“最低价”:业内“底价协议”已普遍存在,违约金百万起

发布时间:2023-10-31 03:22来源: 蓝鲸财经 散户吧字号:

  双十一启动当晚,李佳琦如预期般霸占了各大热搜和热榜的前几位,只不过意料之外的是相关话题词不再与直播间的热度有关,而是一场从昨天就开始酝酿的“罗生门”。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  一台烤箱引发的“血案”,谁在撒谎

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  据新浪科技报道称,10月24日上午,京东采销人员在朋友圈公开喊话李佳琦“二选一”。该工作人员表示,京东收到了品牌商海氏的律师函,被品牌投诉由于某款海氏烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价,违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”,并要求赔偿巨额违约金。但该工作人员表示,该产品为京东自营产品,其价格低是因为京东自掏腰包进行了补贴,并质疑头部主播有“二选一”行为。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  自此,一场电商圈的罗生门与双十一一同拉开帷幕。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  对此,美腕相关负责人回应媒体称,李佳琦直播间从未要求品牌进行任何的“二选一”,直播间商品的定价权在于品牌。同时,李佳琦直播间没有和海氏品牌签订所谓的“底价协议”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  海氏方也于稍晚发布公告称,海氏品牌没有和该采销人员所指的渠道签订任何“底价协议”;和京东平台签署的协议里,明确经营行为需建立在双方协商一致的基础上,京东采销无权擅自修改价格;调低价格出售的烤箱,每一台的损失,都由海氏品牌承担,并非京东采销声称的由平台补贴费用。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  本以为事情将就此结束,结果24日晚间,新浪科技直接晒出了“底价协议”。根据这份“美ONE直播推广服务合同”细则,如其它渠道高于直播间需赔偿200万元。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  “底价协议”究竟是否存在成为了这场罗生门的关键。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  不止李佳琦,底价协议普遍存在 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  不止一位电商从业者向蓝鲸记者表示,“底价协议”普遍存在,“不止李佳琦,其他大主播也会和品牌签类似的合约,违约金百万起。有的时候只是说法不一样,可能合约并不叫底价协议或二选一等。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  Josh告诉蓝鲸记者:“头部主播为了保证自己行业竞争力会要求保证全年最低价之类的,也会查数据进行监控,不过以前主要是出现在快消和一些电子产品领域,海氏这样的品牌比较少。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  但事实上,“底价协议”并不是主播专享,在如今越来越卷的电商环境中,仍然掌握话语权的平台也享有类似的权利,“电商平台有时候做促销也会要求品牌在一定时间段内保持该价格为底价,差别可能是周期长短。”某电商运营人员小马告诉蓝鲸记者。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  据Josh介绍,“底价协议”与主播/平台的GMV产出、以及品牌的妥协程度直接相关,“一般是主播如果能有单场销售额过亿的战绩就有资格去谈这个了。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  虽然“底价协议”在本次事件中才出现,但类似的概念或者权力争夺其实从多年前的电商平台竞争时期就已经出现。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  2017年,天猫就曾和京东、唯品会因“独家合作”在舆论场开启“口水战”。据《第一财经日报》报道,京东与唯品会发表联合声明称,某平台多次利用垄断地位,强迫商家二选一。对此天猫回应称,这些品牌选择独家销售是自己的选择,并非天猫强迫。而某些电商公司一旦遇到竞争,就把“二选一”当做有效的碰瓷手段。天猫还指责京东等锁定商家后台直接改动商家商品的价格、越过商家改动商品的库存数、强制促销、拉长账期拖欠货款,甚至将品牌作为碰瓷战术的人肉炸弹,无疑是在扼杀品牌的主权。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  在有关部门明确禁止平台强制“二选一”后,这一策略开始以“最低价”的争夺形式重返江湖。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  北京市京师律师事务所律师、财经评论员孟博告诉记者,根据上海市市场监督管理局印发的《上海市网络直播营销活动合规指引》规定,直播间运营者或者主播和平台内经营者签订协议的,不应要求平台内经营者签订“最低价协议”或其他不合理排他性强制条款。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  而平台内经营者、直播间运营者、主播等,应当为消费者提供价格合理的商品和服务。采用价格比较方式(如“打折”、“特价”等)开展促销活动的,应当明确标示或者通过其他方便消费者认知的方式表明被比较价格和销售价格,被比较价格应当真实准确,不得虚构“全网最低价”、“历史最低价”作为直播卖点。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  “《消费者权益保护法》明确规定,要保护消费者的合法权益。《反垄断法》《反不正当竞争法》也明确将保护消费者的合法权益纳入立法宗旨。可见,无论‘商战’多激烈,都应该把消费者放在心上,把消费者的权益落到实处。这既是依法经营的应有之义,也是‘杀出重围’的长久之计。”孟博表示。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  超级头部主播难题如何解?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  超级头部主播的出现彻底改变了中国零售业。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览