创业板再否一家，文依电气成长性、创新性存疑

　　3月2日上会的上海文依电气股份有限公司（以下简称“文依电气”）遭上市委当场否决，成为2023年创业板否决的第二家企业。根据上市委会议结果公告，现场上市委对文依电气的关注点主要集中在成长性、创新性与收入确认问题。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　招股书显示，文依电气主要从事电气连接与保护相关产品的研发、生产与销售，产品可分为电缆保护与电气连接两大系列，2020年至2022年分别实现主营业务收入2.23亿元、2.51亿元与3.02亿元。不过，2020年与2021年公司电缆保护产品收入占比超过九成，2022年与2021年基本持平，而2022年整体营收的增长主要来源于电气连接产品。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　2020年至2022年，公司电气连接产品（连接器）销售收入分别为66.16万元、314.06万元与4895.29万元，占主营业务收入比重分别为0.30%、1.25%与16.24%。而2022年电气连接产品营收的爆发式增长，则主要归功于公司2022年的第一大客户浙江新吉奥汽车有限公司，销售额达4347.31万元。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　因此，上市委会议要求公司说明电缆保护产品业务的成长性、电气连接产品增长的可持续性，并结合上述情况说明公司主营业务是否具备成长性、是否符合创业板定位。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　此外，作为一家申报创业板的企业，成立于1999年的文依电气至今经历二十多年的发展，却仅有76项专利，其中仅1项发明专利，其余均为外观设计与实用新型专利。从专利申请日期来看，在报告期内也就是2020年及以后申请的就有46项，有“突击”“凑数”之嫌。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　上市委会议还提及，公司报告期内的研发投入增长主要来源于研发人员薪酬增加，平均薪酬高于同业，而研发费用率、研发人员数量均低于同行业可比公司。上市委要求文依电气说明研发人员薪酬大幅增加的合理性，并结合自身研发投入、研发成果等情况，说明主营业务是否具备创新性、是否符合创业板定位。

　　而且，实控人父子报告期内多次大额分红却募资补充流动资金的行为频受诟病。根据招股书，公司实控人为陈兵、陈嘉正父子，合计控制公司100%的股权，陈嘉正出生于1999年，目前本科在读。而在2020年至2022年期间，公司合计分红8030.80万元，陈兵、陈嘉正父子合计取得6339.79万元，其中2379.08万元用于购置房产。

　　在大手笔分红超过8000万元的同时，文依电气却在募投项目中提出了补充流动资金8000万元的要求。深交所要求公司说明，存在营运资金压力的情况下，仍然向实控人父子进行大额分红的合理性。而文依电气则在问询函回复中列示了公司的财务情况，其中2020年至2022年速动比率分别为3.82倍、4.97倍与4.24倍，利息保障倍数分别为77.75倍、184.66倍与8821.68倍，以此说明进行现金分红并不会对公司财务状况、现金流情况以及资金需求产生重大不利影响；同时又表示若公司整体营业收入年均复合增长率保持19%，则2023~2027年度公司流动资金缺口为1.99亿元，以此“哭穷”。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　根据招股书，文依电气2020年至2022年分别实现营收2.24亿元、2.52亿元与3.02亿元，同期归母净利润分别为5097.77万元、5222.42万元与6166.67万元。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编：财神)