当前位置 > 散户吧 > 国际要闻 > 国内财经 > 罗永浩欺负投资人?专访郑刚:剥夺投资人选择权、知情权,将通过法律手段回购

罗永浩欺负投资人?专访郑刚:剥夺投资人选择权、知情权,将通过法律手段回购

发布时间:2023-01-13 01:52来源:全球财经散户吧字号:

  “真还传”主角罗永浩,其实是“势利眼”?

  2023年1月7日凌晨,紫辉创投创始合伙人郑刚在朋友圈发文“炮轰罗永浩”,称其“不地道、不体面、不道德”,并表示将联合几十位投资人坚决对锤子科技发起回购。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  据郑刚描述,罗永浩新创立的VR公司“细红线”融资5000万美元,罗永浩对原锤子科技投资人提出,用其中3.5%股份给投资人补偿,这些投资人曾经的投资额总计15亿元人民币。但在郑刚看来,罗永浩提出的这项协议“不地道”,“让我们说接受了你的0.0几%的股权,就要放弃对锤子科技几十亿的回购?” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  郑刚言辞激烈,细数了罗永浩新东方和锤子创业经历,称其势利眼、不懂感恩、不懂战略,“是你作死了锤子科技,不是时事不待”“从来不懂财富和成功怎样来的,永远一副清高但又需要钱的人的心态”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  1月7日中午,记者联系到罗永浩方面相关负责人,其给到了罗永浩的回应,该回应称郑刚所言为“严重失实的、高度情绪化的发泄文字”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  1月7日下午,关于双方矛盾等相关问题,郑刚接受了时代周报记者独家专访,他表示,问题核心是罗永浩剥夺了锤子科技投资人的选择权、知情权,后续将通过法律手段进行回购。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  “回购是有触发条件的,触发之后才能够对锤子科技或者他(罗永浩)个人索赔,但现在都没有走到那一步。”郑刚表示。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  黄金销铄素丝变,一贵一贱交情见。罗永浩与郑刚,这对曾经共患难的创业者与投资人到底发生了什么?  

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  专访文字实录 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  时代周报:对于向锤子科技投资人发出的补偿协议,罗永浩的解释是,“这是对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。”你对这个解释怎么看?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  郑刚:这个事情首先是这样,不要被他的节奏给带歪了,核心不是补偿的问题。创业者当然没有义务在上一个创业项目失败后,把新公司的股权补偿给老投资人。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  但是我们要求的不是这件事情(锤子科技失败后的补偿),现在老罗是拿了(细红线)的一点股权,要求大家放弃自己的权利,而且给了时间限制,必须在(2022年)11月30号之前签(补偿协议),否则就没了。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  对投资人做出补偿,又要求投资人放弃自己的权利,所以说这件事情不道义,(给人)一种欺负人的感觉。另外,说实话那家公司(细红线)的情况怎么样我们根本不清楚。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  时代周报:罗永浩在回应里称,“锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会,分别是在2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日召的。”是这样的情况吗?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  郑刚:关于补偿协议,我们股东曾要求罗永浩开股东会来讨论这个事情,他在股东群里已经同意开股东会了,但2022年根本没开,到现在也没开过。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  然后罗永浩各个击破,把协议分别发给每个投资人,告诉我们说谁签了,就你没签。这就是一种很不像话的信息不对称的方式。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  锤子科技有各种投资人,其中一些大咖确实无所谓,反正这个事情定义为善意的,人家也就接受了。但是我们一小部分的外部投资人,无法同意他这样安排。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  我也不希望别人说我们投资人挤压创业者,不是这样的。我们投100多家,很多项目是失败的,但是为什么没有回购他们,因为人家诚实创业,诚实失败,所以我们没去这么做。但老罗以这种方式来对付投资人,换成你会怎么做? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  时代周报:据你了解,现在是接受补偿协议的老股东比较多,还是拒绝的比较多?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  郑刚:说实话,我真不知道。但是我认为大部分是没有同意的,但是(罗永浩)没有告诉我们是谁。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  时代周报:你后续还是打算通过法律手段来解决? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  郑刚:对,要通过法律手段解决。而且他(罗永浩)在说什么?好像在教育我们说投资不是借款,我们当然非常清楚了,混了几十年饭吃,难道大家不知道什么是投资,还要你来教育我们?而且目前为止,大部分投资人都没有向他要钱,也没有向他要债,因为确实就是一个投资。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  回购是有触发条件的,触发之后才能够对锤子科技或者他个人索赔,但现在都没有走到那一步。所以说他也不要把这件事情上纲上线,我们投资人要求的是信息权、知情权,这是股东的基本权利。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  时代周报:之前听说你跟罗永浩关系不错,为了锤子还抵押了房产,这件事情是真的吗? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览