钻戒品牌I Do母公司及实控人、“钻石大亨”李厚霖被限制高消！母公司已被强制执行超660万元

　　《每日经济新闻》获悉，1月13日钻戒品牌I Do的母公司、上市公司恒信玺利发布公告称，该公司及其法定代表人、实控人、董事长李厚霖被限制高消费，原因是未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　同时该公司还发布了一则债权申报通知公告，西藏自治区曲水县人民法院根据北京艾贝利特服装服饰有限公司的申请，决定对恒信玺利进行预重整，债权申报的截止时间为2023年2月27日。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　本月9日，《每日经济新闻》发布了《钻戒品牌I Do母公司被申请破产：昔日资本宠儿，缘何跌落谷底？》一文，直指I Do母公司恒信玺利大量员工欠薪、供应商讨债无门、从资本宠儿跌落谷底的多项事实，引发了行业与民众的高度关注，在一个更广的范围内吸引更多人关注恒信玺利破产重组的始末与背后原因，对于推动解决I Do的欠薪及拖欠供应商货款等问题起到了助力作用。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　李厚霖被限制高消，母公司已被强制执行超660万元 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　近日，知名钻戒品牌I Do裁员欠薪、拖欠供应商货款风波不断，《每日经济新闻》对此进行了深度报道，引发极大关注。

　　1月13日，该事件又有最新进展。I Do母公司恒信玺利发布公告称，该公司及其法定代表人被限制高消费，而该公司法定代表人、实控人、董事长正是曾被称为“钻石大亨”的李厚霖。被限制高消的原因是，未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　每经记者获得的一份来自上海市浦东新区人民法院的限制消费令显示，该院于2022年11月21日立案执行申请人上海亨冠装饰工程管理有限公司申请执行恒信玺利装饰装修合同纠纷一案。因后者未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，上海市浦东新区人民法院对恒信玺利采取限制消费措施，并限制恒信玺利及其法定代表人李厚霖不得实施高消费行为。

　　与此同时，北京市朝阳区人民法院也对恒信玺利实业股份有限公司北京朝阳分公司下发了限制消费令，限制该公司及其法定代表人李厚霖不得实施高消费行为。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　根据来自中国执行信息公开网数据，从去年10月至今，恒信玺利已经多次被上海、北京、成都等多地的法院强制执行，目前执行金额累计达到660.84万元，其中有一笔23.61万元的执行标的至今仍显示未履行。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　每经记者统计发现，恒信玺利北京朝阳分公司也有多项被法院强制执行的信息，执行金额累计143.8万元。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　恒信玺利在公告中表示，公司及法定代表人被纳入限制高消费对象，会对公司声誉造成一定不利影响。正在积极与执行申请人沟通协调处理相关事宜，寻求最佳解决方案。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　主办券商光大证券发布风险提示性公告，恒信玺利将进行预重整

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　在I Do陷入欠薪和欠款风波、母公司恒信玺利被申请破产后，1月10日其主办券商光大证券发布了一则风险提示性公告。

　　公告显示，2022年12月26日，申请人北京艾贝利特服装服饰以恒信玺利无力清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，申请对恒信玺利进行破产重整。2022年12月27日，申请人向西藏自治区曲水县人民法院申请对恒信玺利进行破产预重整。2023年1月6日，恒信玺利收到西藏自治区曲水县人民法院出具的《西藏自治区曲水县人民法院预重整决定书》（以下简称《预重整决定书》），决定启动预重整。

　　其次，恒信玺利于2022年12月陆续收到不同法院发布的限制消费令，法院对恒信玺利及其法定代表人李厚霖采取限制消费措施。上述情况可能会对公司持续经营能力造成重大不利影响，可能导致公司实际控制人发生变更的风险。

　　光大证券在公告中提醒投资者：恒信玺利已被法院受理进行预重整，且公司存在多笔未决诉讼仲裁，公司及其法定代表人被法院采取限制消费令。“请投资者认真阅读《风险提示性公告》，正确评估该公司的投资价值，我司特提醒投资者注意投资风险。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　根据最新公告，1月13日西藏自治区曲水县人民法院已经发布了《恒信玺利实业股份有限公司预重整债权申报公告》，该院决定对恒信玺利启动预重整。债权申报的截止时间为2023年2月27日，未到期的债权，在法院决定启动预重整之日即2023年1月5日视为到期。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编：财神)