当前位置 > 散户吧 > 财经要闻 > 金融资本 > 浪莎股份花了275万冤枉钱?
浪莎股份花了275万冤枉钱?
公司宣传自家的产品和服务,其方法可谓是五花八门,请代言人出面正是其中之一,当然代言人很少会“打白工”,多数时候的收费是和知名度成正比的,而且代言的期限也是短则数月、长则数年。
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
不过对于今天的主角浪莎股份(行情600137,诊股)来说,情况却有所不同,因为他们请来的代言人是钢琴家郎朗夫妇,与其他知名度接近的明星相比,公司所付出的代言费用似乎并不高,但相关合约也差点“光速告吹”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
虽然最后证明这一说法并不准确,但“无风不起浪”,如此乌龙也从另一方面证明了浪莎股份在很多方面存在漏洞。
01
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
代言合同出状况?
具体来看,根据浪莎股份在1月3日签发的公告,全资子公司浙江浪莎内衣作为甲方,近日与乙方浙江亿燊文化传媒及乙方艺人郎朗先生、吉娜(Gina Alice)女士签订了《广告演出及肖像使用合同》,自2023年3月1日起,到2025年2月28日止,公司广告产品包括使用吉娜代言产品、吉娜郎朗代言产品以及郎朗吉娜夫妻共同代言产品,为公司浪莎品牌担任全球品牌代言人。至于费用方面,浪莎内衣与郎朗和吉娜方面在合约当中议定的代言费用为275万元(含税),折合每人每年68.75万元。
很明显,哪怕代言费用不扣税,与一线明星动辄千万甚至上亿元的代言费用相比,275万元的代言费用绝对算得上“价廉”。另一方面,每人每年68.75万元的代言费用相对郎朗的年收入来说,确实并不算高。
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
不过,仅过了一天,这份代言合同就差点出现状况。根据浪莎股份1月4日签发的公告,由于“合同相关条款发生变更”,浙江浪莎内衣取消了与郎朗和吉娜方面签订的合同。对于取消合同,浪莎股份相关人士随后对外指出,取消合同只是因为合同将转由浪莎股份的控股股东浪莎控股直接签订,不涉及代言终止,更不存在市场炒作的情况。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
按发布的时间计算,上述签订合同公告和取消合同公告的间隔只是略超25小时,倘若考虑到文书因素的可能耗时,代言合同的实际持续时间可能还要更短。从这一点来说,如此“短命”的合同,就算申请世界纪录,相信也不会有多少人反对。
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
那么,这份可能创下世界纪录的“短命合同”,内中细节究竟如何?
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
02
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
财务数据不容乐观 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
根据浪莎股份1月3日的公告,除去已经约定的报酬之外,浪莎股份的全资子公司浙江浪莎内衣作为合同甲方,在合同签订之后,有权在全球发布的广告中使用乙方艺人(郎朗和吉娜)的肖像及姓名,当然也包含签名。并且,甲方有权在平面广告和视频广告当中使用上述素材,也有权在合同期内于自有的官方网站当中无偿使用乙方为广告所拍摄的素材。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
值得关注的是,上述合同当中还包含了特别约定。根据有关条款,乙方艺人的必须保持良好言行,有义务维护甲方及甲方产品良好形象,不得作出损害甲方及甲方产品的任何行为,此外也不能涉及违法违规的言行举止和事件,更不能出现离婚、婚外情等负面报道。如有违反,甲方有权要求乙方进行退赔。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
考虑到国内对“失德艺人”只增不减的社会及监管层面压力,而且对于浪莎股份这种知名度和体量的企业来说,任何品牌公关事故处理不当都可能是灭顶之灾,合同中对艺人言行加以规范完全可以理解,但将要求细化到婚姻层面的情况,确实非常少见。当然,由于郎朗和吉娜夫妇是作为一个整体签订该份合同的,这种条款的出现倒也不意外。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
值得关注的是,虽然浪莎股份签订该份合同“只”花了275万元,看似并不算多,但从财务状况来看,浪莎很可能是在肉疼又心疼的情况下花了275万元的代言费——而且还是在回报空间不确定的情况下。
首先从利润开始。根据已经公布的财务数据,浪莎股份自从1998年上市以来的25份(2022年为前三季度累计,下同)当中,仅有2002及2007年的净利润绝对值超过1亿元,最低的2003及2014年甚至只有300万元。倘若只看2022年的数据可以发现,浪莎股份2022年前三季度的累计净利润只有1100万元。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
如此比较下来,上述275万元的代言费说是巨款也不为过。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
(图中两道横线分别代表净利润1亿元和净亏损1亿元) 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM
(小编:财神)
相关新闻更多新闻>>
- · 春节长假:强劲的经济复苏动能02-05
- · 李泓灏:市场修复行情有望延续12-15
- · 2023年A股投资将更注重确定性,价值优于成长01-27
- · 华西证券:A股春季行情仍在积极可为期 建议关注三条主线01-19
- · 国泰君安证券:股市走牛空间打开 N型节奏阶梯上抬01-05
- · 华西策略:构筑“圆弧底”,聚焦三条投资主线11-20
- · 天风宏观:复苏交易遭遇“强预期”和“弱现实”12-14
- ·煤碳的股票有哪些?重仓煤炭的基金又有哪些?10-03
- · 十大券商一周策略:逢跌加仓!反弹行情仍在初期,将持续至明年1月?关注三条主线11-21
- · 国君策略:市场震荡延续,交易活跃度抬升03-21
今日要闻更多>>
- ·电网设备内需动能充沛 机构称板块整体估值修复与催化空间并存08-07
- ·工信部发文鼓励民爆企业重组整合 新疆、西藏地区民爆持续高景气08-07
- ·角膜塑形镜龙头名单收好!(2026/8/6)08-07
- ·2026年:石墨烯导热行业股票龙头(有3家)08-07
- ·2026年碳纳米管导电剂股票的龙头一览(附名单)08-07
- ·光刻胶油墨龙头公司,值得收藏!(名单)08-07
- ·花一分钟看看这4只苹果概念概念龙头股!(20208-07
- ·创业板涉及农药上市企业(2026)名单(2026/8/6)08-07
- ·主板火电题材公司名单(2026/8/6)08-07
- ·中小板5大乳业公司排名(2026/8/6)08-07
财经要闻更多>>
- ·加皇银行上调Astera Labs目标价至500美元08-07
- ·大行评级丨花旗:对五矿资源展开30日正面催化剂观察,目标价11.2港元08-07
- ·大行评级丨瑞银:上调创科实业目标价至168港元,看好AIDC建设需求支持长期增长08-07
- ·大行评级丨高盛:信达生物上半年产品收入增长强劲,目标价升至111.68港元08-07
- ·富国银行上调AMD目标价至700美元08-07
- ·大行评级丨小摩:申洲国际上半年遇多重逆风,目标价降至70港元08-07
- ·华创证券:PTA与MEG供需格局优化推动加工费修复08-07
- ·当AI走进民生:德生科技AI+业务都在解决哪些实际问题?08-07
- ·工业AI如何走向全球可信?卡奥斯参与制定17项国际标准08-07
- ·从发酵油技术到行业规范制定,蜜思肤参编的精华油团体标准发布08-07





