鼎耘科技“撞线”二次举牌 汇源通信漩涡依旧

尽管只买入了不足50万股，但鼎耘科技对汇源通信的“掐点”二次举牌，还是助推公司股价拉出了久违的涨停板。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

2月12日开盘，汇源通信即被大量买单推至涨停板，强势表现一直延续至收盘。不过，相较于鼎耘科技的乐观表态，身处多方资本阵营博弈之中的汇源通信，未来仍变数重重。

根据汇源通信公告，截至2月11日，鼎耘科技通过增持已持有1934.403万股公司股份，达到10%的持股比例，构成二次举牌。事实上，鼎耘科技在2019年三季度末便已持有汇源通信9.75%股权，在“休憩”数月后，才于2月11日买入49.27万股主动“撞线”，属于标准的掐点举牌。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

相较于举牌事件本身，鼎耘科技的表态值得玩味。鼎耘科技在权益报告书中表示，此番举牌是基于国家对5G赛道、通信领域的持续投入所引发的产业性机会，以及汇源通信处在5G赛道、通信领域，质地较好但实际价值远高于当前市值。“鼎耘科技对汇源通信所处的产业板块、汇源通信当前价值、汇源通信未来发展前景有充分信心，持续看好公司的长期产业布局和未来业务发展。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

可见，举牌方对公司价值的高度认可，引发了汇源通信股价大涨。然而，暂不论汇源通信基本面是否真的如此良好，汇源通信实际面临错综复杂的局面，鼎耘科技的身份也并非单纯的外部投资者，而是深陷其中的“局中人”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

值得注意的是，就在公布本次举牌事件的同时，汇源通信还披露了广州中院下达的一份《民事判决书》，相关判决内容涉及汇源通信控股股东蕙富骐骥将上市公司现有资产置出交给明君集团科技有限公司或其指定第三人的《协议书》效力等事项。法院经查明认定，根据协议置出汇源通信原有资产，是合同约定蕙富骐骥应履行的义务。也就是说，汇源通信现有资产未来存在置出上市公司的可能性。在此背景下，鼎耘科技因看好汇源通信价值而实施举牌的理由显得较为苍白。

“从判决书看，这应该是一份抽屉协议。蕙富骐骥当时买壳时，约定了将汇源通信现有资产剥离给原控股股东明君集团，这符合一般借壳或买壳案例的操作。”市场人士表示。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

事实上，如上证报早前《汇源通信资本漩涡》报道，鼎耘科技的实控人李红星，是当年蕙富骐骥筹划收购汇源通信的主角之一。与盟友唐小宏、方程发生内讧之后，李红星曾欲以北京鸿晓的名义入主汇源通信未果，后另起炉灶，通过旗下公司北京鼎耘持续买入汇源通信股份。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

“对于给出的举牌理由，外界也不必太当真。从汇源通信曝出的一系列事件看，其中的利益纠葛异常复杂，目前至少存在广州基金、李红星、唐小宏三股资本势力，势同水火。这种资本围猎的局面最终如何演进，只能慢慢看下去。”知情人士称。

(小编：财神)