当前位置 > 散户吧 > 财经要闻 > 上市公司 > 聚焦IPO | 荣泰电工关联交易认定有争议,大量员工放弃公积金缴纳存疑

聚焦IPO | 荣泰电工关联交易认定有争议,大量员工放弃公积金缴纳存疑

发布时间:2023-02-27 14:50来源:证券市场红周刊散户吧字号:

红周刊丨汪佳蕊

  

荣泰电工有六至八成的员工竟然“自愿放弃”公积金缴纳,这实在令人匪夷所思。毕竟,社保公积金事关职工切身利益,如此高比例的员工甘愿放弃自己的权益,这背后的真实性令人怀疑。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

日前,《红周刊》曾在《荣泰电工或受特斯拉“降价潮”影响,共同实控人认定方面存在疑点》一文中指出,荣泰电工的第二大股东、实控人的兄弟未被认定为共同实控人,其中存在欠妥之处。与此同时,公司的重要原料供应商在公司更新招股书当日突然发布了注销备案公告且该信息并未在招股书中披露。叠加近日特斯拉大幅降价在新能源汽车市场掀起的连锁反应,也令荣泰电工在内的产业链上游企业受到较大影响。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

然而除了上述问题外,《红周刊》还发现,在IPO前夕,包括大客户宜宾晨道在内的多家外部投资机构突击入股。在荣泰电工频繁关联交易背后,其交易价格的公允性也让人怀疑。此外,2019年和2020年荣泰电工的劳务派遣人数占比分别达41.69%和31.24%,严重违反了《劳务派遣暂行规定》,而报告期内,诸多员工“自愿放弃”社保公积金缴纳的背后,也存在较大疑点。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

关联采购金额不低

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

交易价格公允性存疑

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

据招股书显示,荣泰电工存在大量的关联交易。从数据来看,2019年至2022年上半年,荣泰电工关联采购合计金额分别为4359.84万元、2850.59万元、3313.46万元和34.11万元,占当期营业成本的比重分别为19.42%、11.47%、9.66%和0.19%。其中,公司向平江县湘北绝缘材料有限公司(以下简称“平江湘北”)、常熟市正亿玻纤织造有限公司(以下简称“常熟正亿”)进行的关联采购金额较大(详见附表)。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

其中,平江湘北原系荣泰电工的参股公司,荣泰电工持有其48%的股权,2021年5月,公司将持有的平江湘北的股权全部转让了出去。平江湘北主要从事云母纸的生产和销售,报告期内,荣泰电工全资子公司湖南荣泰不仅向平江湘北采购云母矿石和云母纸,还委托其进行云母纸的生产加工。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

数据显示,2019年至2021年,荣泰电工对平江湘北进行的经常性关联采购分别为4074.17万元、2841.9万元和2616.11万元,金额不低。此外,双方交易价格的公允性也值得深入探讨。根据招股书披露,2019年至2021年,湖南荣泰向平江湘北采购原材料的平均价格分别为2490.43元/吨、2384.34元/吨和2194.52元/吨,而同期来自第三方采购的平均价格分别为2397.77元/吨、2337.22元/吨和2279.46元/吨,对应的差异率分别为3.86%、2.02%和-3.73%。显然,湖南荣泰于2019年和2020年对平江湘北的平均采购价格是高于无关联第三方的。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

另外,荣泰电工与另一关联方常熟正亿的关联交易也存在相似情形。作为荣泰电工原子公司,报告期内,荣泰电工向常熟正亿采购玻璃纤维布用于自身耐高温绝缘云母制品的加工生产。2019年1-2月和2021年6-12月,关联采购金额分别为238.10万元和661.08万元,占同期营业成本比重分别为1.06%和1.93%。其中,2021年6-12月,公司向关联方采购玻璃纤维布(型号0.035-1030/821)的平均价格为1.59元/米,但公司向第三方采购的平均价格为1.50元/米,对比之下,两者之间采购价格的差异率达到6.00%。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

从上述情况来看,公司不仅存在大额关联采购,而且交易价格也与第三方存在一定差异,关联交易公允性令人生疑,因此,其背后是否存在通过关联交易进行利益输送的情形,还有待考证。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

IPO前夕投资机构突击入股 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

宁德时代非关联方身份认定存疑 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

上市的企业往往会通过引入外部投资者,来解决资金缺乏的问题,然而,如果企业在IPO前夕,让外部投资者突击入股,则有悖证券市场“公平”原则。从荣泰电工股权变更情况来看,其就曾突击引入两家外部投资机构。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

据招股书披露,2021年9月,宜宾晨道、超兴创投因看好公司发展前景,参与公司增资,以每股18.69元的价格分别认购荣泰电工626.09万股、69.57万股股份,其中宜宾晨道持有公司7.20%股权,为公司第三大股东,而超兴创投则持有公司0.8%股权。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

需要提及的是,在公司第三大股东宜宾晨道的背后,有荣泰电工大客户宁德时代的身影。《红周刊》注意到,根据出资情况披露,宜宾晨道的第二大合伙人是宁波梅山保税港区问鼎投资有限公司,其持有宜宾晨道29.40%的财产份额,而穿透至最终持有人则为宁德时代。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

根据招股书披露,全球动力电池龙头企业宁德时代是公司的主要客户之一,且建立了稳定的业务合作关系。结合荣泰电工前五名客户销售情况来看,2021年和2022年上半年,宁德时代分别是第五大客户和第四大客户,为荣泰电工贡献的销售收入分别为2430.32万元和1968.64万元,分别占其销售总额的4.66%和7.02%。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览