当前位置 > 散户吧 > 财经要闻 > 上市公司 > 拍卖万柳书院,中国信达回归“大不良”遭遇阵痛

拍卖万柳书院,中国信达回归“大不良”遭遇阵痛

发布时间:2023-05-21 17:58来源:证券市场红周刊散户吧字号:

红周刊丨秦佳丽 惠凯

  

自中国信达于5月6日在京东拍卖挂出北京万柳书院小区75套房产——涉及债权总额近47亿元,截至5月18日,已吸引2万多人围观,并有61名意向人。万柳书院小区是主债务人(赫华恒瑞)名下现在惟一开发和销售的楼盘。而赫华恒瑞在2019年4月22日发生过法人变更,中赫系——中赫集团、中赫置地、苏州好景房地产开发有限公司当时退出股东名单,中国信达旗下中国金谷国际信托有限责任公司接盘成为惟一股东。中国信达人士表示,此次拍卖其实是招商推介。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

在上述事件背后,其实是作为AMC领头羊的中国信达回归“大不良”业务过程的艰难。比如在此次的拍卖信息中,作为连带责任保证人,中赫置地有限公司、中赫集团有限公司实际控制人周金辉及其配偶也在披露之列。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

北京“万柳书院75套豪宅拍卖”一事最近获得了很高的关注度,一是该项目开发商曾是中赫系公司,二是该项目目前主导方已经变为AMC巨头中国信达。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

中国信达近两年业绩持续挤水分、重心从类信贷业务向“大不良”主业转移,公司去年净利润同比下滑44.38%。在地产项目方面,信达地产是中国信达拓宽“大不良”业务的重要支点之一。但上述事件反映出,中国信达如何在业绩、资产质量和纾困重任几个目标中取得最大公约数,目前依然是道难题。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

中国信达触雷中赫系 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

顶流豪宅涉嫌“一房两吃” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

近期,一笔关于地产界“劳斯莱斯”中赫系债权招商的公告将中国信达推至台前。据京东拍卖网站挂出的“北京赫华恒瑞房地产开发有限公司(以下简称‘赫华恒瑞’)不良债权转让项目”推介信息,该笔债权处置人为中国信达北京分公司,截至2023年1月底,债权金额约47亿元,中赫集团有限公司是共同债务人。截至5月18日,招商公告吸引61名意向人登记,“2万+”人次围观。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

该项目的抵押物主要为北京市海淀区万柳华府北街9号院(万柳书院)的75套住宅。凭借高昂的价格以及稀缺的学区商圈资源,万柳书院自2015年取证入市以来名声在外。中赫集团曾用“豪宅标尺”“北京城市顶豪里程碑”等用语标榜万柳书院。在2015年底,项目顶层复式一套住宅的签约单价达20.3万元/平方米,中赫集团称其突破了彼时北京楼市最高成交单价。《红周刊》查询官网后了解到,2016年一季度,万柳书院成交14套,成交均价全线超过15万元/平方米。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

目前市面上鲜少有万柳书院的房源流通。北京某中介代理机构人士向《红周刊》表示,该小区可售的一手房基本售罄,尽管目前部分中介网站推介大量万柳书院二手房,但房源大多重复,目前整个小区业主正常挂牌出售的只有6套左右。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

《红周刊》拨通了拍卖网站中国信达方面的联系电话,咨询债权处置细节,对方回应称:“目前这只是一个债权招商公告,并非抵押物处置,相当于做一下广告。其他不便透露。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

“现实情况是(万柳书院)项目开发商欠信达钱,现在信达方面准备走拍卖流程,不过还没有正式起拍,现在挂上网站,可能得等到7、8月份开始起拍。”前述中介代理机构人士表示。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

值得一提的是,该笔债权招商的背后,作为抵押物的万柳书院房源存在“一房两吃”嫌疑,尽管中国信达推介公告显示75套房源均为“未售”状态,但部分房源可能已经售出。《红周刊》查询北京市住建委官网信息了解到,抵押名单的房源中至少有15套显示“已签约”或“已预订”。其中,仅2号楼便有1单元401、1单元501、3单元301、3单元402、3单元502、4单元701共计6套房源显示“已签约”。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

关于该批抵押房源是否涉及已售项目,前述中介代理机构人员表示:“现实确实存在这样的情况,我们接触到小区的一些业主已经住了好几年,想卖掉房子,但是房本没下来,所以交易不了。这样的话后续(债权处置)应该比较麻烦,交接过程牵涉各方利益——开发商欠着信达的钱,有的房源已经卖给了个人业主,又想用业主的房子来抵信达的债。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

若中国信达推介公告中真有房源是已经销售出去的房子,那么对中国信达与中赫集团而言,债权处置可能麻烦重重。北京金诉律师事务所主任王玉臣向《红周刊》表示,在取得抵押权人的同意的情况下,开发商可以带押销售;但是如果房屋已经销售,开发商就不能拿着已售的房屋再次办理抵押。当开发商有外债不能及时履行,被法院强制执行的时候就可能面临拍卖。“对购房人来说,不论是否网签,只要自己购买的房屋已经进入执行程序当中,都可以依法主张自己的权利。一般来说,网签对购房人又多了一层保障,很多执行法院在执行的时候,对已经网签的房屋执行是比较慎重的。”王玉臣介绍,“对于开发商来说,一旦真的拍卖成功,势必会面临购房人的维权和诉讼;对于债权人,则面临拍卖不能顺利执行的风险,比如购房人提出执行异议。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览