当前位置 > 散户吧 > 国际要闻 > 国内财经 > 【预见2023】平安证券首席经济学家钟正生:短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧 消费反弹速度有望较快

【预见2023】平安证券首席经济学家钟正生:短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧 消费反弹速度有望较快

发布时间:2023-01-19 09:01来源:全球财经散户吧字号:

  2022年末,我国防疫措施优化速度显著加快,中央相继出台优化防疫“二十条”和“新十条”;2023年1月8日,新冠防疫措施回归“乙类乙管”,入境人员管控措施全面取消。随着防疫措施的优化调整,疫情对国内经济的影响将逐渐减弱,生产经营活动有望回到正轨。防疫措施调整后消费必将迎来复苏,但复苏能够持续多长时间,到达何种程度?脉冲式复苏会否带来阶段性通胀压力吗?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  金融界重磅推出《启程:百位首席预见2023》特别策划,希望透过专业人士的讲解,给广大投资者带来启发。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  本期嘉宾:平安证券首席经济学家、研究所所长 钟正生

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  核心观点本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  防疫政策调整无论是断崖式的还是渐进式的,都意味着病毒的边际影响将逐渐消退,但会留下一些中长期影响。我们认为,我国和美国消费复苏情况或有两个不同:一是,我国服务和商品消费复苏或不会出现类似美国那样的巨大分化。二是,我国居民消费意愿恢复或弱于美国。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  我国防疫调整后的消费反弹速度有望较快,短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧。预计2023年2月以后居民消费能够开始明显复苏。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  严格防疫时期,接触类服务业的供给端所受压制或已经明显大于需求端,防疫调整后的供需反而有望更加匹配,相关通胀压力不必过忧。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  展望2023年,即便国内需求加快复苏,供给弹性能够保证我国物价水平不会大幅攀升。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  未来半年,消费预期仍会持续限制消费复苏的速度和空间 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  金融界疫情对经济增长的影响主要集中于国内消费领域。防疫政策调整后,国内消费势必走向复苏,请您对复苏的节奏、空间以及特点谈谈看法。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  钟正生:对比美国消费复苏情况,我们认为,我国和美国消费复苏情况或有两个不同点:一是,我国服务和商品消费复苏或不会出现美国那样的巨大分化;二是,我国居民消费意愿恢复或弱于美国。不同于美国就业市场的强劲,我国经济由底部回升的过程中,就业修复本身具有一定滞后性,而与之相关的居民消费预期修复或更缓慢。预计至少未来半年,消费预期仍会持续限制消费复苏的速度和空间

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  综上,对比海外经验,我国防疫调整后的消费反弹速度有望较快,短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧;但是,消费复苏的空间存在较大不确定性。我国经济在此轮开放时恰处于“弱周期”,就业和居民预期的修复可能偏慢,消费复苏可能受到压制。同时,我国“需求驱动型通胀”压力也更小,且劳动力供给弹性或较强,继而相关通胀压力较为可控

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  生产和消费场景逐渐恢复2月以后居民消费开始明显复苏 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  金融界由于疫情等原因,去年居民储蓄意愿较强,消费支出意愿较弱,当前内需面临较大挑战。鼓励消费成为今年聚焦民生关切的重要举措,您认为,居民消费何时能够开始复苏? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  钟正生防疫政策调整后,生产和消费场景逐渐恢复,可能帮助居民收入增速回升,也可能一定程度上促进消费意愿。但从2020-21年的经验可见,因疫情原因造成的消费场景受限,不是压制我国消费的全部因素,“没钱消费”(收入增长放缓)和“不愿消费”(储蓄率上升)或是消费复苏缓慢更为核心的因素。更深层次地看,中国经济能否尽早企稳,居民就业能否快速修复,居民对经济的预期能否真正变得乐观,是消费能否充分复苏的根本问题。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  我们认为,我国防疫调整后的消费反弹速度有望较快,短期疫情扩散带来的“阵痛期”不必过忧。预计2023年2月以后居民消费能够开始明显复苏本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  我国“输入性通胀压力”不大开放过程没有房地产周期的加持 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  金融界目前市场上有担忧认为,防疫政策调整带来的脉冲式复苏,可能短期加剧供需匹配的难度,继而阶段性增加通胀压力。对此,您怎么看?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  钟正生第一,我国不存在美欧那样的大规模货币和财政刺激,且政策刺激的“效率”或有不足。2020-21年海外经济开放的时候,前期已经实施了大力度的货币和财政刺激,刺激规模远超产出缺口,这是其高通胀的关键推手之一。从货币供给看,疫后美、欧均通过大幅降息和量化宽松(QE)进行了较大力度的货币扩张,2020-21年M2同比均值相比2010-19年均值大幅上升;2022年我国M2增速虽然较2020-21年有所加快,但仍低于2010-19年平均水平。更值得注意的是,我国货币刺激的“效率”或因信贷需求不足而减弱,这体现在社融增速低于M2增速上。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览